Недавно либералы устроили мышиную возню вокруг школьной стенгазеты «Шаги Истории». Они почему-то посчитали, что она учит любить Советский Союз (даже если так — что в этом плохого?) и Сталина.
Александр Кобринский: «Размещение в школе пропагандистской, сталинистской стенгазеты - очень тревожный сигнал для нашего времени».
Давайте вместе разбираться, так ли это. Есть ли основания называть газету «сталинской» и «прославляющей Советский Союз».
1. Газета охватывает всю историю нашего государства — Куликовскую битву, Ледовое побоище, петровские времена, Революцию и советское время. То есть ВСЮ историю.
2. Газета патриотическая, поэтому рассказывает о достижениях. И достижениях отнюдь не только советской эпохи. Более того, досоветская история значительно протяженнее истории советской. Потому и статей в газете больше на разные досоветские события.
3. Выдвигают претензию, что ни слова не написано о репрессиях и ГУЛАГе. Но, простите, не написано и о запоротых насмерть мужиках на конюшнях, о голоде, который регулярно возникал в царской России.Уж о чем, о чем, а о ГУЛАГе дети и так слышат "из каждого утюга", а вот о запоротых на конюшне - точно нигде. И что? Эту претензию никто не выдвигает газете?
4. Можно ли назвать рассказ о подвигах или достижениях — прославлением эпохи? Может быть. Но тогда газета прославляет не только и не столько советскую эпоху, а всю историю нашего государства. А разве не такова задача патриотического воспитания?
Например, какую эпоху прославляет следующая заметка:
7 апреля 1899 г.
...по Москве начал ходить первый электрический трамвай.
Первый трамвай отправился в путь от Брестского (ныне Белорусского) вокзала к вокзалу Бутырскому (ныне Савёловскому).
Или такая:
4 апреля 1147 г.
...в русских летописях впервые упоминается Москва.
Древняя Ипатьевская летопись повествует о том, как в 1147 году ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий — сын знаменитого киевского князя Владимира Мономаха — приглашал к себе в гости Святослава Ольговича, князя новгород-северского: «Приди ко мне брате в Москов». С этой даты и ведёт своё начало история Москвы.
А такие:
30 марта 1613 г.
...Иван Сусанин совершил свой подвиг.
16 марта 1870 г.
...в Нижнем Новгороде была пущена первая в России мартеновская печь для переработки чугуна в сталь.
12 февраля 1914 г.
… состоялся полет самолета «Илья Муромец» конструкции Игоря Ивановича Сикорского. В воздух поднялись 16 человек и собака, общим весом 1290 кг. Это был мировой рекорд грузоподъёмности. «Илья Муромец» был первым в мире пассажирским самолётом.
Или вот это — прямое прославление императрицы Елизаветы
25 января 1755 г.
...основан Московский университет.
Московский университет был создан по предложению великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова и поддержавшего его идею придворного императрицы Елизаветы Ивана Ивановича Шувалова. Указ об основании университета императрица подписала 23 (12 по старому стилю) января 1755 года
Итак, сделаем выводы — Шаги истории охватывают ВСЮ историю нашей страны, рассказывают о достижениях нашей страны ВО ВСЕ времена и если уж прославляют кого-то, то в равной мере как досоветскую историю и правителей, так и советскую за те или иные РЕАЛЬНЫЕ достижения.
Это и есть ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ.
Не этого ли испугались наши доморощенные либералы?
Comments
И тут нашли. Набросились на эту стенгазету историческую.
Страшно подумать! Они за свои дикие зарпаты со своими бюждетами нихера не делают, а тут кто-то "на коленке" выполняет их работу, да еще и на госфинансирование начинает претендовать (т.е. на ИХ ЧИНОВНИЧИЙ КАРМАН)!
Школьная газета, а вместе с ней и история России им помешала!
>Не этого ли испугались наши доморощенные либералы?
"Патриот" в их понимании - это тот кто "бичует пороки" (как они их понимают) Родины, чтобы изменить "рабское сознание" народа и приблизить его к "свободолюбивому" западному.
Edited at 2015-04-11 05:36 (UTC)
Не, гулаг конечно можно отразить, но в сравнении с амеровскими демократическими тюрьмами-лагерями например. Но им это тоже не понравится. Или если они требуют минусы Союза, пусть там будут и "плюсы" их буржукратии, такие как нищета, наркота, алкоголизм, разврат повальный, необразованность. Или тоже не то? Тогда правильно они сказали - эта стенгазета тревожный сигнал - сигнал собирать манатки и проваливать нахер.
Им страшен даже намек на какое-то историческое восхождение, даже запах какого-то развития.
А уж такое количество фактов славной ИСТОРИИ НАРОДА России (Руси, Российской Империи, СССР как ее продолжения) -- это же "ужас-ужас, и явно политический проект!" За что же они боролись? И за что борются сейчас?
Когда они её(газету)видят, то можно услышать от педагога в техникуме, что Макаренко не был украинским педагогом, он был Советским(в негативном смысле).Этот сюжет основан на реальных событиях из соседнего государства.
И это только один пример, того какой нацистский и прочий яд начинает их душить, так что они тут же теряют рассудок.